Контрагент предъявил досудебную претензию, согласно которой размер неустойки превышает сумму основного долга. Законно ли это?

НПА: Гражданский кодекс Российской Федерации;

Такая ситуация возможна и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Сумма неустойки исчисляется обычно исходя из периода просрочки исполнения обязательств и процента, установленного договором.

В случае Вашего несогласия с суммой неустойки можно представить контрсчёт, либо иным образом уменьшить образовавшуюся неустойку соглашением сторон.

Если же судебного разбирательства избежать не удалось, то в ходе судебного разбирательства суд может снизить размер неустойки на основании ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Так в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ч. 2. ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии со ст. 404 Гражданского кодекса РФ должник может попросить суд снизить неустойку, если неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон; кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков; кредитор не принял разумных мер к уменьшению суммы убытков.

Информация может быть не полной и/или не актуальной в связи с изменением законодательства